欢迎光临广州律师网,我们将竭诚为您服务!

首页 | 在线咨询 | 联系我们

咨询电话:

139-2512-5310

在线咨询

您现在的位置:广州律师网 > 律师文集 > 正文

仅凭银行转账记录不能证明民间借贷关系

来源:原创 作者:赖燕玲 时间:2016-07-07

(一)案情简介

2015年8月27日,郑某通过银行向李某账户汇款10万元,郑某没有要求李某出具借条。2015年11月,郑某要求李某还款,李某未回应。郑某于是向法院起诉,要求李某返还借款10万元及其利息。

(二)法院判决

法院认为,原告郑某未能提供证据证明郑某和李某之间存在借贷关系,未能提供证据证明该笔汇款系原告向被告出借的借款,根据民事诉讼法举证责任的承担原则,应由郑某承担举证不能的法律后果,故判决驳回原告郑某的诉讼请求。

 

(三)律师解读

   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条 规定,“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任“。

本案中,李某抗辩转账凭证是偿还其他债务,并非借款,李某提供证据证明了自己的主张。郑某主张其与李某之间存在借贷关系,就必须就借贷关系的成立承担举证责任,但郑某没有借条,仅有银行的转账记录,而银行转账凭证仅表明郑某向李某的银行账户转入款项,并不能证明双方之间存在借贷关系,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,郑某应对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但郑某提供的证据并不足以证明其主张的事实,因此,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定,应由郑某承担举证不能的法律后果。

(四)相关法规

1、《民事诉讼法》第64条:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
  没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条  人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:
  (一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;

4《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条 :原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。


添加微信×

扫描添加微信